29號文下發(fā),網(wǎng)貸平臺失去了最后一塊“樂土”新金融
1
因?yàn)橐患埼募?a href="http://www.jumige.com/jinrong/" target="_blank">網(wǎng)貸行業(yè)迎來了久違的熱鬧。
是的,這個行業(yè)“冷清”很久了,平臺們忙著整改備案,關(guān)鍵時刻,沉默是金,誰也不想搞事情、出個新聞成為行業(yè)熱點(diǎn)。
媒體們,都去關(guān)注現(xiàn)金貸和區(qū)塊鏈,對P2P這個“傳統(tǒng)”行業(yè)也提不起什么興趣。
這個時候,互金整治辦發(fā)布《關(guān)于加大通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)治理業(yè)務(wù)整治力度及開展驗(yàn)收工作的通知》(29號文),“戳穿”了平臺通過剝離違規(guī)資產(chǎn)增大備
概率的小把戲,再次將這個行業(yè)推到臺前。
P2P平臺備案,核心在于合規(guī)。
基于種種原因,監(jiān)管來臨之前,網(wǎng)貸業(yè)務(wù)在模式上存在很多的合規(guī)性原罪。結(jié)果,越是規(guī)模大、業(yè)務(wù)模式多元的大平臺,“原罪”越多,成為平臺備案審核的障礙。相反,身家清白的小平臺,規(guī)模小、業(yè)務(wù)單一,在合規(guī)上反倒有了優(yōu)勢。
于是,2017年以來,不少大的P2P平臺都玩起了資產(chǎn)剝離的游戲,把有合規(guī)瑕疵的存量資產(chǎn)和業(yè)務(wù)模式剝離出去,在網(wǎng)貸平臺內(nèi)只留下最干凈、純粹的合規(guī)業(yè)務(wù),以此增強(qiáng)P2P業(yè)務(wù)通過備案的概率。
剝離走的那部分業(yè)務(wù),則找到了互聯(lián)網(wǎng)資管這個“避風(fēng)港”,以“定向委托計(jì)劃”“定向融資計(jì)劃”“理財(cái)計(jì)劃”“資產(chǎn)管理計(jì)劃”“收益權(quán)轉(zhuǎn)讓”等形式繼續(xù)存在。
只是,在強(qiáng)監(jiān)管背景下,“避風(fēng)港”們注定不會長久。
此次29號文明確規(guī)定,“定向委托計(jì)劃”“定向融資計(jì)劃”等業(yè)務(wù)模式統(tǒng)統(tǒng)違規(guī),同時明確指出,違規(guī)業(yè)務(wù)未清理完畢的平臺,一律不給備案。
雙管齊下,資產(chǎn)剝離的把戲也就玩不下去了。
對P2P平臺而言,備案是第一要務(wù)。將違規(guī)業(yè)務(wù)清理與平臺備案掛鉤,相信平臺在處理起此類違規(guī)業(yè)務(wù)上,一定盡心盡力,沒有心思再想其他“套利”的法子了。
監(jiān)管的考慮可謂周到。
2
不過,所謂的“互聯(lián)網(wǎng)資管從此畫上句號”、“互聯(lián)網(wǎng)資管已死”等解讀,則是明顯的標(biāo)題黨了,有過度解讀之嫌。
29號文對P2P平臺的影響,可能比大家想象的要小很多,絕非什么末日降臨。
新規(guī)的核心要點(diǎn)是把互聯(lián)網(wǎng)資管業(yè)務(wù)納入統(tǒng)一監(jiān)管,在很多人看來,似乎P2P平臺需要拿到互聯(lián)網(wǎng)資管牌照,才能繼續(xù)經(jīng)營。在大家印象里,金融牌照越來越難拿,看上去,這次P2P平臺麻煩可大了。
問題是,本來就沒有所謂的資管牌照,資管是各類理財(cái)業(yè)務(wù)的統(tǒng)稱,而這些理財(cái)業(yè)務(wù),針對的都是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),本來就沒有互聯(lián)網(wǎng)平臺什么事。
在2017年末下發(fā)的《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(即資管新規(guī))中,是這么界定資管業(yè)務(wù)和資管產(chǎn)品的:
資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)是指銀行、信托、證券、基金、期貨、保險資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)等金融機(jī)構(gòu)接受投資者委托,對受托的投資者財(cái)產(chǎn)進(jìn)行投資和管理的金融服務(wù)。
資產(chǎn)管理產(chǎn)品包括但不限于銀行非保本理財(cái)產(chǎn)品,資金信托計(jì)劃,證券公司、證券公司子公司、基金管理公司、基金管理子公司、期貨公司、期貨公司子公司和保險資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)發(fā)行的資產(chǎn)管理產(chǎn)品等。
在這個界定下,只有銀行、信托、證券、基金、期貨、保險等金融機(jī)構(gòu)才有資管業(yè)務(wù),作為一家P2P平臺或互聯(lián)網(wǎng)平臺,其發(fā)行資管產(chǎn)品的資質(zhì)從來就沒被承認(rèn)過,真想做資管業(yè)務(wù),要去申請個銀行、信托、證券、基金、保險等牌照才可以。
也是這個原因,“定向委托計(jì)劃”“定向融資計(jì)劃”“理財(cái)計(jì)劃”“資產(chǎn)管理計(jì)劃”“收益權(quán)轉(zhuǎn)讓”等所謂的互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品,涉嫌變相發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品,一律被認(rèn)定為非法金融產(chǎn)品,予以取締了。
那么,不能發(fā)行資管產(chǎn)品,還能做什么呢?
可以代銷。
要賣基金,對應(yīng)基金銷售資質(zhì);賣保險,對應(yīng)保險經(jīng)紀(jì)/代理資質(zhì);賣私募理財(cái),對應(yīng)私募基金管理人資質(zhì)……
只要銷售的理財(cái)產(chǎn)品都拿到了對應(yīng)的牌照或資質(zhì),互聯(lián)網(wǎng)平臺依舊是可以開展資管業(yè)務(wù)的,并沒有一律叫停一說。
代銷資質(zhì)好拿嗎?現(xiàn)在也不容易,不過絕大多數(shù)平臺都已經(jīng)拿到了。因?yàn)?,這類產(chǎn)品一直都是持牌銷售的,沒有代銷資質(zhì)的,早被取締了,不必等到29號文下發(fā)。
對P2P平臺而言,當(dāng)務(wù)之急是把違規(guī)或變相發(fā)行的各類理財(cái)產(chǎn)品清理掉,代銷業(yè)務(wù),還可以繼續(xù)做。
所以,還在。
3
很多投資者關(guān)心的是,我該怎么辦?
也不必焦慮。
看上去再嚴(yán)厲的政策,都不會影響到投資者資金安全,這也是一切監(jiān)管政策能夠出臺的前提條件。
如果投資者恰好購買了被點(diǎn)名的這幾種產(chǎn)品(包括但不限于“定向委托計(jì)劃”“定向融資計(jì)劃”“理財(cái)計(jì)劃”“資產(chǎn)管理計(jì)劃”“收益權(quán)轉(zhuǎn)讓”),考慮到平臺需最遲于2018年6月底之前將其壓縮至零,估計(jì)在這幾天,就會督促借款人提前還款或采取其他折中措施。屆時,投資者提前收回本金和收益,也就結(jié)束了。
如果投資者并未購買違規(guī)產(chǎn)品,繼續(xù)關(guān)注平臺的合規(guī)性就好了。
能做的,其實(shí)也就這么多。
4
最后,也不必嘆息什么。強(qiáng)監(jiān)管下,套利的口子被一個個堵上,本來就是遲早的事。
互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是金融,已經(jīng)確定無疑。所以,很多不想玩金融(要受嚴(yán)格的金融監(jiān)管)的互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu),都轉(zhuǎn)頭去做了金融科技。
只希望,金融科技的本質(zhì)還可以算作是科技,這樣,從互聯(lián)網(wǎng)金融轉(zhuǎn)型至金融科技,才有意義。
【來源:薛洪言】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 90%頭部現(xiàn)金貸公司布局區(qū)塊鏈,兩個風(fēng)口可以無縫銜接嗎?
- 移動金融令銀行裁員及網(wǎng)點(diǎn)關(guān)閉數(shù)量創(chuàng)造20年記錄
- 槍手騙車、中介造假,汽車金融暗藏黑暗產(chǎn)業(yè)鏈
- 吳曉輝騙走652億?安邦接管組:不影響履約
- 數(shù)字貨幣集體暴跌 比特幣跌破8000美元
- 狂賺19億!捷信現(xiàn)金貸綜合費(fèi)率接近90%
- 暴力催收公約:網(wǎng)貸暴力催收的“緊箍咒”?
- 東莞網(wǎng)絡(luò)貸款糾紛大增,企業(yè)貸款糾紛減少
- 擬成立相互保險,熊貓金融能否打一個翻身仗?
- 浙江“套路貸”細(xì)則:服務(wù)費(fèi)認(rèn)定為犯罪數(shù)額