Magic Leap是一家尚未發(fā)貨，甚至未曾展示過任何一款產(chǎn)品的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)初創(chuàng)企業(yè)，但正是這么一家公司，他們卻在14億美元融資的基礎(chǔ)上再獲得了5.02億美元的投資。最新一輪融資由淡馬錫控股領(lǐng)投，而谷歌，阿里巴巴和J.P.摩根等主要現(xiàn)有投資者則繼續(xù)參投。據(jù)映維網(wǎng)了解，至少從2015年以來，這家蒙著神秘面紗的初創(chuàng)公司就一直接近于發(fā)布一款緊湊的增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡。兩年后，他們帶給世界的主要信息仍然是歌頌自己的偉大。
投資者一次接一次地證明，他們更愿意投資言辭夸張的科技初創(chuàng)企業(yè)，比如說Theranos和Juicero。然而，Magic Leap似乎仍然是一家可行的企業(yè)，只是我們不確定他們是否能兌現(xiàn)自己的承諾。
Magic Leap的原型硬件宣稱能產(chǎn)生令人難以置信的逼真虛擬對象。他們的聲譽(yù)幾乎是神話般一樣，曾經(jīng)有人告訴我(可能是二次信息或者是杜撰)，Magic Leap讓人們站在演示室中并辨別什么是真實(shí)的對象。這家公司同時在建設(shè)一個強(qiáng)大的媒體部門，員工包括諸如尼爾·斯蒂芬森這樣的作家和游戲開發(fā)者格雷姆·迪瓦恩(Graeme Devine)，并與維塔工作室和盧卡斯光影魔幻工業(yè)等大牌數(shù)字特效工作室合作。
但是，Magic Leap似乎不太可能在短期內(nèi)發(fā)布可行的消費(fèi)者版增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡。盡管增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)頭顯已經(jīng)漸漸在工廠，醫(yī)院和其他領(lǐng)域流行起來，但尚未有任何公司能夠成功打造出一款令消費(fèi)者可以在日常生活中休閑佩戴的眼鏡。Magic Leap已經(jīng)在第一步和最后一步取得了進(jìn)展：核心視覺技術(shù)和娛樂內(nèi)容。但他們一直在避免討太多中間的環(huán)節(jié)，包括：
打造出眼鏡風(fēng)格的顯示器，同時能實(shí)現(xiàn)寬視場。
把電子組件縮小至舒適的重量。
設(shè)計一個控制系統(tǒng)：物理按鈕，手勢追蹤，語音識別，或者所述功能的結(jié)合。
設(shè)計直觀的用戶界面
支持現(xiàn)有的熱門AR支持應(yīng)用，如Snapchat
實(shí)現(xiàn)對世界對象的圖像識別
確保個人資料的隱私和安全
令消費(fèi)者相信佩戴智能眼鏡并不怪異
經(jīng)Magic Leap確認(rèn)的數(shù)據(jù)采集設(shè)備(不是亂傳的最終產(chǎn)品原型)
Magic Leap的專利申請可能暗示了答案，但它們通常顯得牽強(qiáng)，有時令人恐懼，并且顯得不太實(shí)際。有報道稱Magic Leap在小型化設(shè)計上存在困難(他們予以否認(rèn))，而CEO羅尼·阿伯維茨巧妙夸大的神秘主義忽略了Magic Leap對相信他們能夠記錄和注釋眼前所有一切的人們的巨大責(zé)任。
Facebook，蘋果，谷歌和微軟都有興趣把AR眼鏡帶到主流世界，但他們都淡化了具體的時間表。蘋果CEO庫克在日前接受采訪時表示，打造高質(zhì)量AR眼鏡的技術(shù)“尚不存在”。承諾不可能的公司通常無法予以兌現(xiàn)。特別是缺乏硬件發(fā)售經(jīng)驗(yàn)，以及擁有一個無組織和敵對管理層的企業(yè)。Magic Leap或許最終能夠擁有合適的技術(shù)，但到那時，這句話很有可能也適用于他們的競爭對手。
但說真的，為什么Magic Leap的估值能夠達(dá)到近60億美元呢?
大概在Facebook以20億美元收購了Oculus的6個月后，Magic Leap完成了第一輪的融資。跟Oculus一樣，Magic Leap這家新晉的明星企業(yè)擁有著一位古怪而滿懷理想主義的創(chuàng)始人，并且展示著震撼人心的未來派產(chǎn)品的雛形。但跟Oculus創(chuàng)始人帕爾默·拉奇不同，阿伯維茨擁有一段成功的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷，他所創(chuàng)辦的醫(yī)療硬件企業(yè)Mako Surgical在2013年被Stryker Corporation以17億美元的價格收購。如果你錯過了第一家大型現(xiàn)代VR企業(yè)，尋找第一家大型AR現(xiàn)代企業(yè)是一次合理的投機(jī)。
在三年后，Magic Leap可能仍然是一次合理的投機(jī)。Magic Leap一直在穩(wěn)定地申請關(guān)于增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)眼鏡技術(shù)的專利，而所有人似乎都認(rèn)為所述發(fā)明在將來某一時刻會變得十分重要。盡管我們不清楚Magic Leap的創(chuàng)意團(tuán)隊(duì)到底在做什么，但他們毫無疑問組建了一支超級團(tuán)隊(duì)，而他們所帶來的一切都將引起市場的關(guān)注。
然而，映維網(wǎng)仍然不確定投資者希望從Magic Leap身上得到什么。谷歌喜歡投資于可能毫無結(jié)果的奇怪實(shí)驗(yàn)，還記得Project Ara嗎?對于Magic Leap這一輪融資的新投資者而言，他們沒有類似于谷歌熱衷于投資奇怪實(shí)驗(yàn)的聲譽(yù)，而他們有可能只是在押寶潛在的成功。
持續(xù)的融資不一定意味著我們最終能佩戴上這種神奇的眼鏡。如果無法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)固輕便的硬件，Magic Leap所宣稱的震撼圖形質(zhì)量就根本毫無意義。為了改變這一點(diǎn)，這家公司正在瘋狂地招攬相關(guān)人才。但是，他們的努力似乎是為了一系列的組件，而非是一件完整的產(chǎn)品，而且他們的夸張宣傳更像是實(shí)現(xiàn)一定的公關(guān)價值，而非達(dá)致潛在的消費(fèi)者。除了招聘之外，我們甚至不知道Magic Leap所融到的資金到底用在了何處。
在10年后，蘋果和谷歌可能會銷售搭載Magic Leap官方透鏡的眼鏡，就像他們正在銷售搭載康寧大猩猩玻璃產(chǎn)品的手機(jī)一樣。Magic Leap Studios可能會打造出偉大的AR科幻作品。投資這一點(diǎn)就像許多針對未來科技的投資一樣，這并不意味著他們?yōu)镸agic Leap的夸張言論投上了信任一票。
來源：yivian
