上周的時(shí)候，我們收到了一款來自蟻視的特殊設(shè)備：
一根很薄的軟質(zhì)“頭箍”，似乎是由松緊帶一類的高彈性材質(zhì)制成，依稀可以摸到其中埋藏著幾顆扁圓形的小硬塊；一根黑色的纜線從頭箍的后腦位置延伸出來，連接著一個(gè)明顯是手工制作的小盒子，再通過另一根USB接口纜線與PC連接；總體來說，單從外形來看很難猜測實(shí)際功能，除了“彈性甚好可以兼容許多大腦袋”之外，基本留不下什么更深刻的印象。
不過，考慮到這款設(shè)備是由蟻視的老大覃政送來的，我們當(dāng)然不會(huì)掉以輕心——接下來，就讓我們一起來瞧瞧這款看似貌不驚人的設(shè)備在對(duì)抗“VR眩暈”方面的實(shí)際功效吧。
為什么我們體驗(yàn)VR會(huì)眩暈？
原因并不復(fù)雜，長話短說就是感知運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的前庭器官與視覺系統(tǒng)接收到的信息產(chǎn)生了沖突，大腦判斷這種信息不匹配的狀態(tài)意味著我們正處于中毒一類的非正常狀態(tài)，于是開啟催吐反射嘗試將“有毒的攝入物”嘔吐出來——總之，就本質(zhì)而言和暈車并沒有區(qū)別，歸根結(jié)底，還是我們的適應(yīng)能力沒能跟上技術(shù)發(fā)展的節(jié)拍。
找到了根源，接下來自然就是對(duì)癥下藥設(shè)計(jì)解決方案：根據(jù)上面的描述不難看出，想要強(qiáng)行讓我們的適應(yīng)能力跟上技術(shù)發(fā)展避免眩暈，最直接的方法就是直接對(duì)前庭器官下手——但是，考慮到現(xiàn)階段有效的“外源式”刺激只有電擊（至于“內(nèi)源式”，那就是腦機(jī)接口的領(lǐng)域了），為了順暢體驗(yàn)VR游戲還要讓腦袋主動(dòng)挨電……怎么想都劃不來。
前庭器官刺激方案的短板如此明顯，覃政這次拿來的蟻視新式抗眩暈頭箍自然不會(huì)沿用；事實(shí)上，這款名叫觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶（AMS-HFS）的設(shè)備工作原理要比大多數(shù)人的想象簡單直接得多：
除了視覺系統(tǒng)和前庭器官之外，在我們實(shí)際運(yùn)動(dòng)的過程中，聽覺與觸覺同樣可以對(duì)移動(dòng)狀態(tài)進(jìn)行感知判斷——盡管就程度而言要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于前兩者，但如果適當(dāng)增強(qiáng)這兩個(gè)感知渠道的信號(hào)，一樣可以有效提升眩暈產(chǎn)生的閾值。沒錯(cuò)，這就是蟻視的觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶真正的工作原理：
隱藏在這條頭帶表面之下的那六枚扁圓形硬塊，其實(shí)都是可以產(chǎn)生震動(dòng)的微型馬達(dá)；當(dāng)我們戴上頭帶再扣上VR頭顯進(jìn)入適配好的游戲之后，“前進(jìn)”的時(shí)候前額的馬達(dá)會(huì)產(chǎn)生震動(dòng)，左轉(zhuǎn)右轉(zhuǎn)或左右平移的時(shí)候則會(huì)激活左右兩側(cè)對(duì)應(yīng)的馬達(dá)，至于“后退”的時(shí)候自然也能感受到來自后腦的震動(dòng)效果——怎么樣，是不是很好懂？
我相信，大多數(shù)朋友看到這里都能想象出蟻視這條觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶的實(shí)際體驗(yàn)效果，但問題在于，這玩意管用嗎？
很好，讓我們上手實(shí)測
在第一次了解清楚基本原理之后，面對(duì)拿在手中的觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶，我的第一反應(yīng)就是“不靠譜”：
“就憑在腦袋周圍震動(dòng)幾下，VR眩暈就能緩解？”
然而，在佩戴完畢正式進(jìn)入游戲開始體驗(yàn)之后，實(shí)際效果居然是……真香，啊不對(duì)，管用！
簡單來說，當(dāng)時(shí)我們體驗(yàn)了兩個(gè)項(xiàng)目，其一是一款過山車DEMO：
借用《Rollercoaster Tycoon Joyride》一張圖，大家應(yīng)該都接觸過類似的內(nèi)容——總之就是坐上過山車沿著軌道各種飛馳各種上下翻滾，前進(jìn)速度轉(zhuǎn)彎方向一概不能控制，很刺激，但對(duì)于沒什么VR游戲經(jīng)驗(yàn)的朋友來說，確實(shí)也很容易眩暈就是了。
那么，蟻視觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶在這種游戲中管用嗎？說實(shí)話，我能給出的答案只有“因人而異”：畢竟，對(duì)于VR游戲熟手來說，過山車這種內(nèi)容想要引起不適才叫不容易——老司機(jī)都曉得適應(yīng)難度最高、最容易引起眩暈的VR體驗(yàn)是“自由移動(dòng)”模式下自主操作的“轉(zhuǎn)彎”操作，至于單純的前進(jìn)后退乃至可以看到方向的轉(zhuǎn)向，適應(yīng)一下就不難克服?？傊?，在這個(gè)環(huán)節(jié)中引發(fā)的眩暈不適本身就并不明顯，觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶起到的效果至多就是“錦上添花”的彌補(bǔ)而已，當(dāng)然，并不難受也是實(shí)話。
坐了兩圈過山車，意猶未盡的我開始了第二項(xiàng)體驗(yàn)——場景沒變，不過這次試玩的內(nèi)容變成了離開過山車在場地中自由行走，前進(jìn)后退跳躍轉(zhuǎn)彎皆由一支Xbox One手柄控制；不難想象，和上一個(gè)環(huán)節(jié)相比，這次體驗(yàn)的眩暈度可是要明顯太多了。
啊，有了有了，這下終于有感覺了——盡管聽上去頗為荒唐，但在戴著頭顯利用手柄轉(zhuǎn)彎的時(shí)候，來自左右前額的震動(dòng)確實(shí)很有效地降低了眩暈感受；毫不夸張地說，如果你對(duì)游戲主機(jī)的震動(dòng)手柄不陌生的話，那么接受這份全新的體驗(yàn)并不需要太多的適應(yīng)時(shí)間——唯一的問題就在于延遲多少會(huì)讓這種“用體感來感受轉(zhuǎn)向”的體驗(yàn)有所折扣，不過單從結(jié)果來說，管用是一定的。
盡管只能從六個(gè)不夠精準(zhǔn)的方向上傳來不夠細(xì)膩（你要是體驗(yàn)過Switch就知道什么樣的震動(dòng)反饋稱得上是“細(xì)膩”了）的震感，盡管在某些狀態(tài)下存在一定的延時(shí)，盡管部分馬達(dá)在體驗(yàn)過程中的工作狀態(tài)似乎明顯要遜于其它方向上的同類部件（估計(jì)是適配的鍋），但就整體效果而言，這條頭帶確實(shí)通過旁敲側(cè)擊的手段減弱了第一人稱VR游戲在運(yùn)動(dòng)過程中產(chǎn)生的眩暈感受——千真萬確，確實(shí)管用。
所以說，盡管就完成度而言依舊只算是個(gè)雛形，但蟻視這次拿來的觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶確實(shí)算得上是一款值得矚目的設(shè)備。
當(dāng)然，以目前的完善度來說，這款設(shè)備想要推廣，擺在面前的問題依舊不容小覷：
1.并不是所有用戶都能習(xí)慣“腦袋周圍戴著一圈震動(dòng)馬達(dá)”的感覺
雖然對(duì)我個(gè)人來說，頂著一圈馬達(dá)一邊體驗(yàn)震動(dòng)一邊玩游戲的確不是問題，但我的同事確實(shí)明確表示這種方案不值得推崇——“原本沉重的頭顯就已經(jīng)是不小的負(fù)擔(dān)，現(xiàn)在又加上這種干涉視覺的震動(dòng)，誰能接受？”
說到底，這依舊是個(gè)舒適度的問題，好在這次我們體驗(yàn)的僅僅是驗(yàn)證原型，改進(jìn)的余地還有很大。
2.有多少硬件廠商會(huì)主動(dòng)采納這個(gè)方案？又有多少軟件開發(fā)者會(huì)主動(dòng)接受這個(gè)方案的SDK？
在過去的兩年中，我們確實(shí)見識(shí)過不少腦洞大開理論上可以有效改進(jìn)VR體驗(yàn)的軟硬件產(chǎn)品，但最終成功的依舊是寥寥無幾，理由很簡單——看上去理論上很美是一回事，實(shí)際上能吸引開發(fā)者主動(dòng)采納你的方案是另一回事。事實(shí)上，除非是支柱級(jí)VR硬件廠商以“制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”的魄力展開強(qiáng)行推廣，否則單憑第三方廠商自己的力量，指望自己的小發(fā)明能夠改變行業(yè)是非常困難的（哪怕成本低廉，哪怕確實(shí)有效），關(guān)于這一點(diǎn)我們已經(jīng)見過了無數(shù)靈光一閃但最終沉沒的先例，而蟻視的這款觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶，其實(shí)也正處在“有待行業(yè)驗(yàn)證”的微妙發(fā)展階段上。
當(dāng)然，作為一款剛剛誕生而確實(shí)有效的產(chǎn)品，現(xiàn)在就下定論依舊是為時(shí)過早。
無論如何，蟻視觸覺反饋抗暈動(dòng)癥頭帶，至少在嘗試解決VR眩暈問題的道路上邁出了有效的一步——或許不夠穩(wěn)健踏實(shí)，或許與真正的“解決之道”相比依舊存在偏差，但至少這一步確實(shí)已經(jīng)真正邁出去了，毋庸置疑。至于市場和用戶會(huì)不會(huì)選擇接受，還是那句話，就讓時(shí)間來考驗(yàn)一切吧。
來源：87870
